June 20th, 2016

Dakwaan serangan seksual terhadap pelakon popular Korea Park Yoo-chun- 30, semakin bertambah apabila dua orang lagi wanita tampil dengan dakwaan telah dirogol pelakon itu. Yoo-chun kini dikatakan telah merogol empat orang ‘mangsa’.

Media Korea melaporkan, menurut polis pada 18 Jun, pengadu ketiga dan keempat telah tampil untuk memfailkan pertuduhan berasingan terhadap Yoo-chun. Seorang wanita mendakwa Yoo-chun merogolnya dalam bilik air di sebuah pusat karaoke pada Februari 2015, manakala seorang lagi mendakwa dirogol Yoochun di bilik air rumah pelakon itu pada Jun 2014.

Kes-kes ini muncul hanya beberapa hari selepas seorang wanita berusia 20-an memfailkan laporan polis ke atas penghibur itu pada 10 Jun, mendakwa diserang secara seksual oleh Yoo-chun awal bulan ini dalam bilik air sebuah bar yang merupakan tempat kerja wanita itu.


Walaupun selepas itu wanita itu menarik balik pertuduhan, mengatakan ‘tiada paksaan dalam melakukan seks dengan Yoo-chun’, polis memberitahu akan meneruskan siasatan, memaklumkan bahawa yang dituduh masih boleh berhadapan pertuduhan jenayah. Polis turut memaklumkan pengadu boleh dihukum sekiranya membuat dakwaan palsu.

Walau bagaimanapun, pemfailan pertama membawa kepada kesan domino, di mana wanita kedua mendakwa dia akhirnya menemui semangat untuk membuat laporan polis setelah mengetahui tentang siasatan yang sedang dijalankan terhadap Yoo-chun. Wanita kedua memberitahu Yoochun menyerangnya secara seksual di sebuah bar tempat dia bekerja di Gangnam–serupa dengan dakwaan wanita pertama.

Sementara itu, lukisan berupa kartun sebuah tandas, seorang lelaki, serta beberapa watak dan objek yang tidak dapat dikenal pasti, dipercayai dilukis sendiri oleh Yoo-chun beberapa tahun lepas, telah menjadi viral di media sosial. Begitu juga dengan imej komen yang dibuat oleh seorang peminat luar Korea yang menulis, “kenapa Yoo-chun suka sangat lukis gambar tandas, LOL, apa motifnya?”

Yoo-chun merupakan seorang pelakon sangat popular di negara Asia, antaranya Jepun dan China.

Pegawai dari agensi bakat beliau, C-JeS Entertainment, terus menafikan tuduhan terhadap Yoo-chun, mempertahankan yang pelakon itu tidak bersalah. Mereka berkata tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap mereka yang memfitnah Yoo-chun secara lisan mahupun bertulis. Mereka berkata Yoo-chun memberitahu akan meninggalkan dunia hiburan sekiranya ada antara tuduhan ke atasnya didapati benar.

Yoo-chun buat masa ini sedang berkhidmat sebagai penjawat awam di Pejabat Gangnam-gu di Seoul kerana menjalani khidmat ketenteraan.-beautifulnara.com

August 24th, 2015

Semalam, bekas pengurus kepada Nad Zainal iaitu Alog Zuren telah mendedahkan sikap sebenar artis tersebut yang berlagak sombong selepas Nad menuduh beliau melarikan sejumlah wang serta menjadi orang disebalik pembubaran kelab peminatnya.

Merasa berang dengan kenyataan Nad menerusi satu progran hiburan dan gosip sensasi di Malaysia (Melodi) , Along telah memuat naik sebuah video dimana pelakon tersebut duduk dalam keadaan tidak sopan dan asyik bermain telefon sehingga tidak menghiraukan peminatnya serta anak-anak yatim yang cukup teruja berjumpa dengan beliau dalam satu majlis yang diadakan sekitar bulan Ramadhan lepas.

Sehubungan dengan perkara tersebut, Nad telah tampil memberi penjelasan dan memberitahu kenyataan yang dibuat oleh Alog adalah kerana salah faham semata-mata dan meminta agar tiada pihak mudah melenting kerana beliau tidak menyebut sebarang nama sewaktu mengulas mengenai perkara berkenaan di Melodi.

nad zainal

Berikut adalah penjelasan penuh Nad:-

Kalau boleh saya enggan mengulas lanjut berhubung hal ini kerana ia adalah salah faham semata-mata dan ada pihak yang cepat melenting .

Saya tidak bertujuan untuk mengaibkan sesiapa kerana bukan saya yang mencari wartawan sebaliknya mereka yang mengajukan soalan berhubung isu itu. Saya sendiri terkejut kerana tidak menyangka ia menjadi isu berbangkit.

Saya tidak akan melatah dan membalas kenyataan yang dibuat oleh dia (bekas pengurus). Banyak yang perlu saya uruskan dan saya tiada masa untuk memanjangkan isu ini.

Tidak dapat dinafikan dalam video tersebut jelas Nad Zainal langsung tidak menghargai anak-anak yatim yang bersungguh-sungguh serta teruja sewaktu membuat persembahan di hadapan beliau. Isu ini sudah menjadi hangat dan kami rasa ramai yang menginginkan penjelasan sebenar daripada Nad mengenainya dan bukan bersikap untuk lari daripada masalah.

Kalau tiada angin kenapa pokok boleh bergoyang? Buktikan anda berada di pihak yang benar dan ia sekadar salah faham sahaja.

Sumber Berita: Berita Harian

August 23rd, 2015

Bekas pengurus Nad Zainal, Alog Zuren berang dengan tuduhan pelakon itu bahawa dia melarikan sejumlah wang dan menjadi dalang pembubaran kelab peminatnya.

Sehubungan itu, dia telah memuat naik satu video menunjukkan Nad duduk dalam keadaan tidak sopan dan tidak mempedulikan anak-anak yatim dalam satu program yang berlangsung di sebuah rumah anak yatim Ramadan lepas.


 photo alog-facebook-1-7f.jpg
 photo alog-facebook-7f.jpg
Menerusi BH Online, bekas pengurus itu mendakwa sudah hilang sabar dengan Nad.

Saya sudah lama berdiam diri kerana kedua-dua belah pihak bersetuju untuk menjaga aib satu sama lain. Namun, kesabaran saya seperti teruji apabila dia (Nad) membuat kenyataan sebegitu di Melodi.

Ini bukan kali pertama, ..saya sudah dikhabarkan mengenai perkara ini beberapa kali. Jujur saya katakan tuduhan yang dilemparkan kepada saya tidak berasas.

Saya tidak teragak-agak untuk mengeluarkan bukti yang ada demi membersihkan nama baik saya. Bukan niat untuk memburukkan sesiapa namun Nad yang memulakan perkara ini.

Video yang dimuat naik oleh Alog jelas menunjukkan Nad asyik bermain telefon dan tidak mempedulikan seorang kanak-kanak yang cuba beramah-tamah dengannya.

Kasihan pula melihatkan kanak-kanak itu teruja tetapi tidak dilayan oleh Nad. Mungkin benar generasi baru lebih berminat dengan komunikasi dalam talian dan tidak mahu pula berkomunikasi di dunia sebenar. Ish ish ish…speechless.

January 20th, 2015

Dalam entri sebelum ini, kekasih Puteri Mardiana mendakwa sudah ditinggalkan isteri selama lebih setahun dan hidup berseorangan kerana hasutan ibu mertuanya. Malah, lelaki itu mendakwa isterinya membawa lari anak mereka dan dia sudah tiga bulan tidak melihat anaknya itu. Melalui akaun Facebooknya, isteri Ejumps, Norhasni Md. Hashim telah membuat kenyataan panjang menjelaskan tentang dakwaan tersebut.

 photo norhasni.png

Norhasni dan anak mereka, Nur Amelia Haarisa

Wow, bagus sungguh permainan artis dan kekasihnya ini. Saya tak sangka saya akan mengaibkan suami saya sendiri di laman sosial ini tapi saya rasa dah tiba waktunya saya bersuara dan mempertahankan diri saya dan keluarga apabila maruah kami diperkotak-katik kan.

Dia ingat dia artis ramai kawan wartawan senang dapat slot masuk cerita dalam akhbar itu dia boleh menutup kesalahan dia. Kalau nak publisiti pun agak-agaklah sedikit. Dan yang nak tumpang glamor yang suam-suam kuku itu pun, malulah sedikit. Mari sini, saya nak cerita fakta dan saya ada semua bukti apa yang saya cakap.

Keseluruhan artikel dengan membaca entri ini sepenuhnya.

1. Siapa aniaya siapa?  Dipaksakah duduk berdua-duaan? Cukup-cukuplah kenyataan minum air itu, lawak sangat padahal Ejumps memang tiada di rumah USJ sudah beberapa hari sudah tak balik, nak salahkan JAIS pula.

2. Kenyataan bahawa ketika itu kami masih berkawan dan tiada langsung perasaan, kelakarkan? Tiada perasaan tetapi berpegangan tangan, kenyataan tidak matang.

3. Saya failkan fasakh pada bulan Mei lagi kerana tidak tahan dengan penderaan mental dan fizikal. Selain berlaku curang di belakang saya dia juga sering maki hamun dan memukul saya (dua laporan polis telah dibuat) serta mengabaikan tanggungjawab sebagai suami dan bapa.

4. Tiada istilah bawa lari anak, saya keluar dari rumah atas nasihat polis dan peguam setelah dia memukul saya kali kedua. Laporan polis telah dibuat. Dia memukul saya ketika saya sedang mendukung bayi saya. Cuba bayangkan.

5. Rumahtangga kami goyah sebab sikap suami yang tidak pernah berubah, melakukan kesalahan yang sama berulang kali. Asyik bersukaria dengan kawan-kawan hingga pagi hampir setiap malam, dengan kumpulan kereta menggunakan kereta SAYA.

6. Keyataan hasutan ibu mertua itu cukup kurang ajar…sepanjang perkahwinan Ejumps memang tidak hormatkan mak saya. Mak mana yang sanggup tengok anak dia menderita dan terseksa? Tapi mak tak pernah masuk campur hinggalah dia memukul saya.

7. Memang dia tidak bertemu dengan anak, dia sedang asyik dilamun cinta.  Dia tidak menghubungi saya pun hinggalah 5 Januari, saya dapat surat peribadi yang mengatakan mahu ambil anak setiap minggu pertama dan ketiga. Lawakkan? Surat peribadi, bukan surat peguam atau surat mahkamah pun.  Tiba-tiba hantar surat konon ada inisiatif nak jumpa anak sebab kes bicara 22/1 ini. Untuk lindungi dirilah kan, nafkah anak pun tak beri cuma beri lampin dan susu untuk tiga bulan untuk buktikan pada mahkamah dia ada beri nafkah dan sediakan keperluan anak. Kasihan kan? Kemudian terdapat kes dia bawa lari anak ke tempat penggambaran balik subuh pagi. Anak saya baru 10 bulan TAHU? Anak sakit, kemaluan anak merah, kembung perut yang teruk. Patutkah saya percayakan dia untuk menjaga anak saya? Walaupun sejam saya tak percaya. Ejumps tak pernah sekali pun tukar lampin, tak pernah sekali pun bancuh susu, tak pernah sekali pun cuci buang air besar dan tak pernah sekali pun mandikan anak. Patutkah saya perjudikan keselamatan anak saya?  Sudah tentu TIDAK.

8. Wow, kenyataan bahawa saya melengahkan kes.  Ejumps yang banyak kali tidak hadir ke mahkamah sehingga kes tertunda.  Kes pun sedang berjalan biarlah mahkamah yg tentukan..

9. “Dulu dia selalu tak balik rumah” ini memang kelakar. Saya yang duduk terperuk di rumah dia yang keluar rumah, saya pula yang dikatakan selalu tak balik rumah. Berat sungguh tuduhan ini. Cuba tanya diri,  kenapa saya keluar rumah, KENAPA..? Saya mula keluar rumah setelah tidak tahan dengan perangainya. Saya keluar rumah atas nasihat polis dan peguam demi keselamatan diri dan anak. Saksi ada ramai.

10. Kenyataan akhir ini memang kelakar, bekerja sebagai arkitek? Cuba tanya, di mana ambil ijazah? Ada ijazahkah? Dengan sijil kemahiran senibina boleh jadi arkitekkah?  Cuba jawab kerana itulah kenyataanya yang menipu saya dan keluarga saya. Saya dapati semuanya hanya penipuan selepas kami berumahtangga.

Mengakhiri kenyataan, Norhasni memberitahu dia tidak kisah jika suaminya dan Puteri Mardiana hendak berkahwin. Norhasni berkata Puteri Mardiana tidak sampai ke kelasnya dan bukan lawannya. Cuma Norhasni meminta dilepaskan cara baik dan dirinya serta anak kecil tidak diseksa. Dia juga memohon agar Ejumps membayar hutang yang tertunggak dan keluar dari rumah yang dibeli oleh Norhasni hasil titik peluhnya sendiri.

Keluarga Ejumps pun tahu tentang rumah itu. Jika dia dan keluarga masih punya maruah diri sila kembalikan hak saya dan anak.

Begitulah penerangan Norhasni tentang kenyataan suaminya tentang dirinya. Kami doakan ada kesudahan yang baik buat Norhasni dan anaknya dari semua ini. Bersamalah kita doakan kebahagiaanya.