Written by AbangNara | September 24th, 2012

Membaca suratkhabar Utusan Malaysia hari ini, Abang Nara menjadi pelik kerana mufti Perak, Tan Sri Harussani Zakaria menyarankan agar Vanidah Imran dan Rashidi Ishak segera rujuk kerana dialog di dalam filem Untuk Tiga Hari. Menurut beliau, kerana dialog tersebut, perkahwinan Vanida dan Rashidi sejak 1 Oktober 2000 tidak sah di sisi Islam.

vanidah rashidi rujuk

Mufti Perak memberikan pandangan ini merujuk kepada dialog di bawah yang diungkapkan oleh Rashidi Ishak kepada Vanidah Imran.

Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, kita minta cerai

Berikut ialah ulasan daripada Tan Sri Harussani Zakaria:-

Ia umpama menjadikan sebuah perkahwinan itu seperti kahwin muta’ah. Justeru saya menasihatkan kedua-dua mereka merujuk kepada jabatan agama Islam dengan segera. Umat Islam tidak haru mempermainkan hukum-hakam meskipun dalam soal lakonan. Jangan menggambarkan seolah-olah pernikahan itu satu permainan. Tidak betul untuk kita menjadikan tindakan-tindakan seumpama itu sebagai budaya meskipun dalam lakonan kerana ia akan menggalakkan perpecahan dalam rumahtangga.

vanida rashidi

Selepas bertanya menerusi Twitter, rata-rata yang sudah menonton filem ini memberitahu yang lafaz cerai telah dilakukan oleh Rashidi Ishak kepada Ayu Raudhah. Namun itu tidak menjadi persoalan kerana mufti Perak merujuk kepada dialog di atas. Apa pun diharap Vanida dan Rashidi mengikut saranan dan segera mendapatkan pendapat mereka yang lebih arif.

P.S: Fesyen topi yang pelik teramat sangat.

182 responses to Kerana Dialog Dalam Filem Untuk 3 Hari, Mufti Saran Vanidah & Rashidi Segera Rujuk

  1. aku says:

    sebenarnya suami isteri x leh berlakon kalao melibatkan cerai….itu hukumnya aku mmg dah tahu…dowg ni yg berlakon x kn x tahu..aku umur muda lg pd ko…ko yg tua ni x leh pikiq ke?

    0

    0
    • Daud says:

      kerana mulut badan binasa..

      0

      0
    • sunshine says:

      ooo..tak tahu pun dlm lakonan bnda camni leh jadi
      sbb dia kan bahasakan diri dia nama org lain…
      haih, klu disbabkan mcm ni perkahwinan jadi tak sah, camne nak buat tu ye..
      mmg kna study dlu sblum nak berlakon ni

      0

      0
      • Lina says:

        Lafaz cerai x boleh dibuat main2 dan x boleh diambil ringan. X kira dlm lakonan kita tukar nama atau kita melakonkn watak org, bila lafaz cerai dibuat maka jatuh lah talak.

        0

        0
      • Simplitakjadi by Siti Nurhasenak says:

        Perkara melibatkan talak @ Lafaz cerai ni takusahlah di buat main2. Takut nanti bersetubuh dengan si suami..jadi ‘zina’ akhirnya. Disangka sah menjadi suami isteri..rupa-rupanya…pasangan bukan muhrim. Adoi, nah ambik kaw produser2 filem diMalaysia, tanggulah dosa kerana satu filem, rosak susu sebelanga.

        0

        0
      • Anonymous says:

        pernah dengar ceramah ustaz.kalau dalam lakonan si pelakon A bertanyakan pada si B
        A : Badrul (nama dlm lakonan) mana isteri kamu, Tijah? (isteri yg hanya dalam lakonan)
        B : aku dah lama ceraikan dia (dialog di dalam lakonan)

        w/pun dia merujuk pada pelakon wanita itu yg telah diceraikannya, tetap gugur talak.sebab 2 ramai ustaz ckp hal2 cerai ni jgn di buat main2, lakonan…
        Wallahualam..saya pun cuma dgr ceramah dari seorang ustaz.sama2 lah kita belajar yer.

        0

        0
      • Zed Zeidi says:

        ——perlu ada panduan dan biro tata agama untuk penulis skrip—–

        0

        0
      • ayu says:

        kalau dlm waktu edah dia nak bersetubuh x jatuh haram aka zina la……. kalau lepas waktu edah baru haram…..

        0

        0
    • bosan ko berlakon ar says:

      jab confuse..
      nape sejak 1 okt 2000 tak sah perkahwinan..
      bukan ker filem nih baru je buat…..

      nk detail … cer cite..?

      0

      0
      • makcik k-pop says:

        ape la bendul sgt ko ni…depa 2 kawin thn 2000.. betul la perkahwinan sejak 2000 jd xsah sbb filem ni… isk…bengap tul..

        0

        0
      • TETEK NEELOFA TERLALU BESAR UNTUK SCREEN IPAD 3 KU says:

        la tak pasal-pasal seorang lagi artis wanita malaysia——–> MENJANDA

        0

        0
      • bays says:

        actually, blogger ni guna ayat yang salah dalam post tu
        diorg kawin tahun 2000,tp lafaz tahun 2012,so jatuh talak tahun 2012 la
        tapi blogger tulis “Menurut beliau, kerana dialog tersebut, perkahwinan Vanida dan Rashidi sejak 1 Oktober 2000 tidak sah di sisi Islam.”

        apsal plak sejak 1 oktober x sah padahal diorg baru lafaz tahun 2012 ?

        blogger patut tukar ayat “SEJAK” tu.sejak tu macam menunjukkan/menandakan yang rumah tangga diorg dah putus dari tahun 2000 lagi.

        0

        0
      • rew says:

        @bays ayyooo ape yg bengap sangat. perkahwinan yg sejak 2000 bukan tidak sah tu sejak 2000. cuba belajar susunan ayat

        0

        0
    • makcik k-pop says:

      xpasal2 jatuh talak…. hmm..ni yg mana pendek akal kompem akan kata itu sekadar lakonan… xde niat apa2… tp igt..bab cerai berai ni niat xmenghalalkan cara… jadikan pengajaran…

      0

      0
      • saya tak suka kpop. sebab banyak aksi kangkang. niat nak berhibur tak menghalalkan cara.

        0

        0
      • ASAL2 KAMPUNG says:

        rasanyer dlm filem tue….shidi nk ceraikan ayu raudhah then kawen ngan vee….bkn ceraikan vee….mna jtuh talak

        0

        0
      • elajb says:

        tah…y penting laki dia 2 bukan ceraikan vanidah 2, mmg lah soal ceraiberai nie tak leh buat maen2..tapi dorg & semua org tahu nie lakonan..tak de niat lagi di ati nak cerai or d ceraikan..korg jer lebih sangat nak bt kontrolvesi kan…sudah2 la.. y belakun bukan laki bini pun haram la pelok,cium & segalanye la…lagi haram kan??

        0

        0
      • susah kalau tak tau kerja filem ni. yang komen entah tengok tak filem dia

        0

        0
      • x populer says:

        ada satu hadis Nabi S.A.W aku x ingatb sejibik2
        maksudnya lebih kurang cenggini..

        ada TIGA PERKARA yang kalau kita SERIUS pun jadi, MAIN-MAIN pun jadi, iaitu, NIKAH, TALAK, DAN IMAN.

        contohnya kalau ahmad tengah jalan kaki balik ke rumah dari surau, bersama Pak Abu, Tok Imam, and lagi berapa orang saksi, then Pak Abu cakap, aku nikahkah jela ko ni Mat dengan anak aku si Pe’ah tu.Then Ahmad pun cakap orait.maka jadi lah nikah tu.sebab mengahwinkan anak perempuan x memerlukan persetujuan anak perempuan tu.bila dah cukup rukun nikah, maka sah la.

        camtu jugak dengan talak.sebab tu dulu ustaz2 pernah cakap, kala berlakon pun , boleh jatuh. ingat x kisah pasal Aprilfool yang si suami nak prank isteri dia konon yang dia dah ceraikan isteri dia tu?

        cmtu gak dengan iman.sebab tu lafaz n iktikad ni x leh dibuat main.

        tapi dalam citer ni, x silap aku Shidi cakap kat Ayu Rodoh.Tapi kita kena tau gak, memandangkan it is known that in real life, isteri Shidi adelah Vee, maka TAKUT2, kata2 tu actually valid kepada si vanida Imran, bukan Ayu Rodoh.tapi bab ni aku x kompem.Sebab tu la Mufti saran diorang refer gak perkara ni..

        untuk keselamatan..

        0

        0
    • Tak Pasal Pasal Vanidah Jadi Janda says:

      Soalana: ADAKAH jatuh talak terhadap isteri jika saya melafazkan cerai secara jelas, tetapi ketika itu saya berseorangan (tiada saksi) dan dibuat hanya untuk suka-suka? Lebih kurang dia macam saja2 je nak test sebut lafaz cerai tu tanpa ada niat pun nak menceraikan bini dia.

      Jawapan: Talak jatuh dengan sebab kata-kata berkenaan walaupun ia hanya main-main dan berseorangan tanpa saksi. hubungan seksual suami isteri menjadi haram. Sebab itu, talak tidak boleh dipandang remeh.

      0

      0
      • ayu says:

        kalau dah lafaz carai… tempoh edah 3 bulan…. kenapa pulak kalau bersetubuh hukumnya haram? yg haram adalah apabila talak tu talak kali yg ketiga. suami isteri boleh rujuk dalam tempoh edah dah rujuk boleh terjadi samaada secara lisan, sentuhan dan persetubuhan… selepas waktu edah… tak boleh rujuk tp kalau nak bersama kena nikah semula…

        0

        0
    • spy limah says:

      Nasihat saya pada Shidi dan Vanida dengarlah nasihat daripada Tan Sri.

      Next time Aflin kenalah lebih peka dengan sensitiviti agama tak perlulah persendakan agama walaupun niat anda adalah untuk mengaut keuntungan dari sebuah filem.

      Niat tidak menghalalkan cara

      0

      0
    • Anonymous says:

      Yup. Sgt setuju..

      0

      0
    • mamachewi says:

      sye pon pikir perkara sama masa mula2 tengok iklan..hal nikah kawen cerai ni mana boleh buat main

      0

      0
    • Mama Mia says:

      Bukan ke lafaz tu merujuk antara rashidi ngan ayu, vanida n aflin??.. perkataan “kita” yg disebut rashidi bkn melibatkan dia n vanida tapi watak yg lg satu..bukan ke niat tu lg kuat dari lafaz….for sure laa rashidi x ada niat nk ckp benda tu kat wife dia..

      0

      0
    • smartypants says:

      hmmm rasanya mufti perak ni tak tengok movie ni kut….yg kunun2 mintak cerai tu dgn different people….i guess sebab tu vanidah dgn shidi tak berlakon jadi suami isteri dalam filem ni…..shidi was referring to afdlin bukan diri dia sendiri..lagi satu dia refer kepada event yang tak pernah terjadi pun..vanidah tak pernah berkahwin dgn afdlin….so kesimpulannya, the phrases are taken out of context without viewing the matter as a whole….rasanya tak baik jugak kut mufti perak ckp mcm ni…kena selidik dulu…kalau tau isu cerai tak boleh buat main2 jangan buat statement tanpa usul selidik….
      p.s: semua org boleh menegur kan? hehe

      0

      0
      • hmmm says:

        kite tak tahu apa yg berlaku..mungkin mufti betul2 tengok movie tu, mungkin tidak..tp jika perkara itu benar2 berlaku, apa yg dikatakan mufti itu tidak salah..sekurang2nya masyarakat buka mata yang perkara cerai ni bukan benda yg boleh dibuat main2

        0

        0
      • Insan biasa says:

        mmg betul ckp u tu… lafaz tu ditujukan kepada ayu & afdlin.. bukan antara shidi & vanidah… better mufti2 g tgk movie tu dulu bsama2 vee & shidi… hen baru dpt pyelesaiannye… :))
        lepas ni plak citer “Aku terima nikahnya” antara nora danish & adi putra.. sebelum tayang surhdulu mufti2 g tgk.. manalah tau takut2 jd sah pulak nikah dorg2 ni… peace..:)

        0

        0
      • Insan biasa says:

        lepas ni plak citer “Aku terima nikahnya” antara nora danish & adi putra.. sebelum tayang suruh dulu mufti2 g tgk.. manalah tau takut2 jd sah pulak nikah dorg2 ni… peace..:)

        0

        0
      • hamba biasa says:

        Salam,

        Ini pandangan sy berdasarkan dakwaan mufti perak tersebut mungkin ada kebenaran kerana dialog ini di lafazkan shidi kepada vanida

        “Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, kita minta cerai”

        Point jatuh talak itu adalah kita minta cerai. Dari segi bahasa ‘kita’ membawa maksud ‘saya’ bagi sesetengah orang, jadi ia serupa shidi cakap kat vanida “saya minta cerai”. Jadi ia kalau dari segi islam ia telah melafazkan talak ke atas vanida.

        harap ia memberi penjelasan tentang isu ini. Lafaz cerai tidak boleh di buat permainan. Jika kita kata “Kita berpisah” pun di kira jatuh talak…
        Sekian terima kasih..

        0

        0
    • hijau says:

      kalau uztaz suh g pejabat agama tu pegi jela..bukannya ape, untuk mengelakkan kekeliruan jugak,dengar jela orang bijak pandai bukannya rugi pon…

      0

      0
    • Lembu Gemok says:

      Kalau tak silap aku from trailer dia, aku tgk part dialog itu mmg Rashidi n Vanida berdua…tp ayat Rashidi tu ditujukan kepada Rodohh tu..

      Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, KITA MINTA CERAI

      kita minta cerai tu maksudnya vanida mintak cerai dgn afdlin, rashidi akan ceraikan rodoh…ermmm…yang tu yang aku nampak dari trailer laaa..

      btw..aku dah agak benda ni akan berlaku sejak first time aku tgk trailer..pasti kontroversi..mmg betol2 jadi..isk2..~

      0

      0
    • No Name says:

      Apa agaknya kalau filem ni terus menerus di layarkan? bukankah lafaz tersebut akan berulang-ualng kali di lafazkan?? saya sarankan, adalah baiknya filem ni di hentikan tayangan.. kesian kak Vanida & Husband.. di sebabkan kecetekan ilmu agama dan membanggakan arus ke modenan rumahtangga yang bahagia akan berpecah.. Nak tegur sikit kat Pengarah Filem Di Malaysia, kalau nak sangat buat filem tolonglah jgn libatkan soal agama… Ianya terlalu sensitif dan boleh disalah tafsirkan.. even ceta ni berdasarkan novel, tak bermakna ianya sesuai di moviekan.. Kesannya kat pelakon tersebut…
      Apapun tanyalah dulu kepada yang arif agar tidak menimbulkan fitnah or masalah dikemudian hari..

      p/s : Sya suka ngan Pasangan Kak Vanida n Husband.. Sya doakan agar filem ni x akan merosakan rumahtangga mereka seperti hubungan pelakon-pelakon yang terdahulu.

      0

      0
  2. Mak jemah pemalu says:

    Walau mak first, mak xkesah..bukan dpt rewrd pun…i dah pnh kuarkan isu ni pada review yg lepas..tp ade yg komen mcm lafaz pada ayu rodoh…alhamdulillah ade yg prihatin..

    0

    0
  3. Anonymous says:

    akuuuuuuuuuuu 1 stttttttttt!!!!!!!!!

    0

    0
  4. Kepologi says:

    ingat vanidah..bnda mcm ni jgn d pandang remeh..

    0

    0
  5. mizaza says:

    sbenarnyer aku pon nak ptikaikn dialog tu tp aku takut tsalah tafsir…. biar org bijak pandai yg tentukan…so skang ape yg aku pk, btl2 da di kemukakan…

    0

    0
  6. Anonymous says:

    Sejak tahun 2000 lg.. Ya allah knPla artis malaysia ni jahil sgt bab nikah cerai ni.. Carilah kehidupan beragama

    0

    0
    • elajb says:

      apa y korg merepak nie,mmg lah dia kahwin tahun 2000 tapi cerite nie baru jer.. tak masuk akal la, nak kate p’kahwinan dia tak sah…

      0

      0
      • sengal meraban says:

        jgn terlalu menkontroversikan isu2 macam ni..biar mereka checj terlebih dahulu.
        dan yang pasti isu batal perkahwinan sejak dari tahun 2000 tu NONSENSE!!… benda dah lepas tapi sekarang baru terucap..tak bermakna yang lepas2 terbatal… yang akan dtg ni maybe ye..

        0

        0
      • angah says:

        apa bengap semua org ni… depa kawin sejak tahun 2000 tu sah la… yg jadi tak sah sebab dialog filem tu.. jadi tak sah perkahwinan depa ni baru lagi la… tak faham ke?…

        0

        0
      • aku yg simple says:

        pada saya ni tak jadi masalah…sebenarnya rashidi dlm cerita ni berkahwin ngn ayu raudhah….yg dia ckp pun dkt ayu raudhah…afdlin yg lafazkan cerai talak 3 kt vanidah,,,

        0

        0
  7. stickyez says:

    bila semua benda nak dibuat se realistik yg mungkin..byk lagi cara hendak portray @ samapaikan maksud dlm sesebuah cerita itu..

    alasan cliche mgikut khendak skrip hendaklah dijauhi, mane yg lebih penting? kehendak skrip @ keredhaan Ilahi? para pengamal media di Malaysia patut lebih peka dlm hal sebegini..

    rujukan dari setiap sudut samada pakar sosial, politik, dan ilmuan agama adalah perlu sebelum menghasilkan karya yg boleh menimbulkan keraguan dan kekeliruan.

    benar, kreatif itu adalah subjektif dan luas maknanya, tetapi mestilah disesuaikan dengan pemikiran dan sensitiviti masyarakat. harap pengamal media boleh melakukan rujukan sehalus2nya sebelum menghasilkan karya kreatif dgn mngambil pendapat dari segenap segi..

    0

    0
  8. missIDA says:

    ASTGHARFIRULLAH AL AZIM…CETEK ILMU AGAMA…

    0

    0
  9. Jalan Penyelesaian Pun Mudah says:

    Mudah jer kalau ikut Mazhab Hanafi bersetubuh kembali dah dikira merujuk kembali…

    Kalau ikut Jumhur Ulama lafaz sahaja “Aku merujuk kembali” dan “Aku terima” dihadapan saksi..

    Kesemua diatas boleh diucap dan dilakukan dalam tempoh ‘iddah..

    0

    0
    • Anonymous says:

      kiter kan ikut mazhab shafie…jd ikutlah mazhab shafie utk yg susah dan senang… jangan dok amik sana sini sket drpd mana2 mazhab just nk carik yg paling mudah…

      0

      0
      • Anonymous says:

        sape kate mazhab syafie??

        0

        0
      • hmm says:

        rasanya mmg sume org tau kita ikut mazhab syafie..ke saye yg tak faham soalan awk?

        0

        0
      • Tak complicated mana pun says:

        mazhab syafie pun nk rujuk dia ialah dgn lafaz yg sama mcm si Jalan Penyelesaian Pun Mudah ckp kt atas tu spt “Aku rujuk kembali” or “Aku terima”. Dia akan otomatik dikira rujuk dgn syarat si isteri td mendengar dgn jelas lafaz tu. Perkara nih hanya terjadi semasa masih dalam tempoh edah yang bukan disebabkan cerai talak tiga.

        0

        0
    • Mak jemah pemalu says:

      Memanglah kite nak rujuk, mudah…tp bila dh jatuh talak, talak itu dh dikire..jika selepas itu, ada jatuh talak lagi, dh jd talak 2…sebaik2nya pegilah rujuk pejabat agama..bukan kena bayar pun..wallahualam..

      0

      0
      • Selena Gemas says:

        Artis kalau pi naik pejabat agama semua nk jd isu biasa laa wartawan2 puaka kt malaysia ni kan suke menebeng kt pagar2 jabatan agama n mahkamah syariah..dulu rashidi n vanida duk temankan anak buah dioarang gi pejabat agama pun wartawan2 ni buat mcm2 citer…

        0

        0
    • jaja says:

      btol la kate anon. kite di malaysia ni ikot mazhab Imam Syafi’i sbb ianya sesuai dilaksanakn di negara kite.

      0

      0
    • Biar Benar says:

      banyak la mazhab ‘Shafie’ engkou, setan!

      0

      0
  10. Anonymous says:

    NAra tahu pasal gangnam jek.. Saranan mufti pun nak pelik.. Bab nikah cerai kna amik tahu

    0

    0
  11. Anonymous says:

    Setuju tu kena rujuk balik

    ……………………………………….
    Lagi hots di sini

    0

    0
  12. wanita pantai timur.. says:

    hmm… saya tak berapa pandai bab nie..
    cuma bg saya dalam cerita tu.. mereka bukannya menggunakan nama mereka sendiri.. sebagai contoh..
    Rashidi : Lepas 3 hari.. abang akan ceraikan sayang…

    sbbnye ini bahasa penggunaan seharian.. mcm nama watak tu..Aflin? bukan dia pun kan…

    Lagi satu.. bukan ke dalam citer utk 3 hari nie.. vanidah kawin ngan aflin shauqi… bukan ngan rashidi kan..?

    0

    0
    • M.I.A says:

      hmm, yg saya belaja la kan.. x kira nama lain pun, asalkan merujuk kepada org itu pun dikira jugak..

      wallahu’alam..

      sy tak tgk lagi citer ni.. so x tau la kwin sape dgn sape ^^y

      0

      0
    • ye lOr…2 yg cik ta pelik..bukan vanida punye watak kawen dgn aflin shauki ke?bile mase dlm cite 2 dorang belakOn jd asben n wife serta ada ckap nk cerai2 kan..sbb dlm cite 2 dOrang cuma jd pasangan kekaseh yg x jd kawen…yg ayu raudhah kwen dgn rashidi ishak..adOiiiii ni da mcm salah faham palk cik ta tgk…

      0

      0
    • ASAL2 KAMPUNG says:

      a’aa…vee kawen ngn afdlin….bkn ngn shidi…xtaw kat mna yg dikatakan jtuh talak tue…plez xplain btol2 b4 judge them….

      0

      0
    • Ada Otak ..Pakai says:

      Bodo nya kau, kalau kat luar filem adakah orang jatuh talak sebut nama betul siap dengan binti sekali contohnya ” aku ceraikan kau Peah binti Peon dengan talak 360?
      Tak kan?????

      0

      0
      • Ikut Mufti says:

        Betul tu.. kenapalah ada gak yg nak tingkah cakap Mufti… sapelah kita nak pertikai hal2 agama ni…kalo nak dibandingkan dengan Mufti tu… pegi ajelah rujuk dan bertanya pd yg lebih arif di Pej Agama tu.. kan untuk kebaikan bersama…

        0

        0
  13. cikikaka says:

    dah tgk dah cite ni.. flashback byk sgt.. senang cite menonton sambil berfikir utk paham…

    0

    0
  14. esman oblaili says:

    ustaz pon layan cerita mcm ni ke? skrip pon cm ntahapehape.. bukan best pun. anyway apa yg ustaz mufti cakap tu betul, mohon segera rujuk majlis agama..

    0

    0
  15. waniey says:

    Ape2 pun.untuk peringatan……jika dilafazkan cerai suami terhadap isteri even dalam filem sekali pun..even untuk gurau senda pun…penceraian itu tetap sah..dengar ceramah ustaz azhar..dalam filem ni..maybe ada salah faham..maybe mufti x tengok lagi kot cite ni..tapi beringat la….

    0

    0
    • konfius says:

      ye betul… Dalam citer tu, Vanidah berkahwin dengan Afllin shauki manakala Rashidi berkahwin dgn Ayu Raudah. Mungkin benar ada salah faham kerana ucapan itu Rashidi tujukn utk perkahwinan Vanidah & Aflin, bukannya utk perkahwinan mereka kerana mereka mmg tidak berkahwin dalam cerita tersebut

      0

      0
  16. apalah says:

    pegi kursus balik la kalau tak tau tu..tu pasal bab nikah dan cerai jangan main2..

    0

    0
  17. NUR says:

    O.. Baru faham. Bukannya tentang lafaz tu tapi dialog kat atas tu. Ikut la saranan mufti tu baru la puas hati..

    0

    0
  18. lily says:

    masa aku tgok promo cte ni kt astro, ad gk tnye laki aku pasal hal ni.. sbb kalau x silap, mase ktorg pegi kursus kawen bulan 3 aritu, ust ad bgtau bab2 nikah cerai ni bukan mainan even kite berlakon..

    moga Allah permudahkan urusan diorg, insyaAllah…

    0

    0
    • julie says:

      Betol.coz aku pun ada tgk tanyalah ustaz,ustaz ni ckp..artis n produser kdg2 buat cerita tu..jgn mandai2.harus rujuk kepada org yg arif tentg agama.yg jd mslhnya kdg2 tlebih bijak pandai,angap pkara tu kecik sbb blakon je.tp dlm xsedar ada pkara yg salah

      0

      0
      • TAK PAHAM says:

        entahnye…macam x leh guna pelakon lain.husband and wife elakkan la berlakon dalam cerita camni.kan org da question.

        0

        0
      • Anonymous says:

        walaupon diorg tak berlakon bersama, tapi si suami lafazkn cerai, tetap jatuh talak nya ok…bab nikah, kahwin dan cerai tak boleh di bawa main2… itu lah maksud mufti…lagi2 lah lafaz mut’ah..wallahu’alam

        0

        0
  19. konfius says:

    Dialog tu Rashidi ckp utk perkahwinan antara Vanidah & Aflin Shauki, bkn utk perkahwinan diorg berdua. Makna dialog tu ialah, selepas 3 hari, Vanidah kena mintak cerai kt suami dia iaitu Aflin Shauki & Rashidi pulak akn ceraikn isteri dia iaitu Ayu Raudah. Dalam cerita tersebut, tiada perkahwinan berlaku diantara Vanidah & Rashidi

    0

    0
    • zorro says:

      betul shidi n vee bkn laki bini dlm cite tu..tp ia tetap melibatkan dorang walaupun hanye dlm lakonan..saranan mufti tu suh rujuk kt jabatan agama je..bknnye rujuk sah jatuh talak..diingatkan..atau bahasa mudah dr mufti ~ sila la rujuk pada yg pakar atas masalah ini..sbb tu ulama2, ustaz2 ade mengatakan jangan mempermainkan nikah cerai waima dlm lakonan sekalipun..dah jadi konpius camni kan menyusahkan diri je..

      0

      0
    • Anonymous says:

      takyah nk tunjuk bagus laa konfius. Itu mufti tu yg ckp suruh rujuk jabatan agama. Kiter yg mengunjungi blog gossip ni takyah nk ckp pandai itu ini. Esok2 kat akhirat ko nk tolong tanggung ke kalo betul terjadinya tidak sah taraf kahwin diorg tu?? ko nk jawabkan depan Allah?? ade berani ke?? berat tu sbb dh jd zina yakni salah satu dosa besar. Ko dh byk ilmu amal ibadat sgt ke?? wooooo….

      P/s: to V n shidi, ikut jelaa saranan mufti tu. Tak rugi ape pun kalo pergi check kt jabatan agama islam….kan? tp kalo x pergi check..smpai mati tak terasa bersalah ke??

      0

      0
      • konfius says:

        Astaghfirullahhalazim… sy bkn tunjuk pandai k. Sy cuma bgtau jln cerita tu sbb sy dh tgk cerita tu. Awk mgkin belum tgk lg cerita tu & sekadar tgk iklan di tv je kot sbb tula awk boleh komen camni. One more thing, ko byk sgt ilmu ke smpai nk tanya sejauh mana ilmu sy. Dlm mazhab safie, salah satu cara utk rujuk ialah melakukn hubungn suami isteri k. pndai2 je ko judge zina. Nauzubillah…

        0

        0
    • mmg konfuse says:

      abistu, in reality, sape pulak isteri shidi, sape pulak somi vanida? dah tentu2 dorang dua rang jgk kannnn….

      0

      0
    • zorro says:

      dialog “Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, KITA MESTI CERAI”..atau mungkin ade dialog tambahan selain previu kat tv..”hari ketiga, KITA MESTI MINTAK CERAI DARIPADA AFLIN N AYU..” ???? walaupun maksud dia lain, kite sbg org dewasa ni pun paham kan…org tua2 kata..terlajak perahu boleh di undur..terlajak kata, pegi la tanya yg arif kt jabatan agama..hati2 la di mase depan ye..

      0

      0
      • Saya merasakan pelakon ini tak ragu-ragu pun sebelum ini sebab mereka dah membuat kajian dan kita percaya terhadap kredibliti mereka.
        Cuma apabila timbulnya isu keraguan yg sebegini rupa…harus merujuk pd yg lebih arif. Ia amat disarankan supaya tidak timbul keraguan.. Tetapi jikalau pelakon itu yakin yg dia tidak melampaui niat ke atas isterinya kerana penggunaan nama org lain di situ .Diharap pekara ini akan menjadi iktibar di masa yg akan datang.

        0

        0
  20. saya ok jer! says:

    betul tu. tak elok. ini macam menampak sangat perkahwinan dalam islam ni adalah satu yang main2… tak kisah kalau dari segi lakonan pun kan. tapi kalau ‘cartoon’ mengutuk islam pun kita marah. ini kan pula lakonan manusia. mohon penulis skrip & creww untuk 3 hari buat research. :)

    0

    0
  21. didiey says:

    ‘Perkahwinan sejak 1 oktober 2000 tidak sah’ bermaksud,perkahwinan vee n shidi yg b’langsung pd 1 oktober 2000 dikhuatiri kini berstatus tidak sah.I think bagus vee n shidi pergi rujuk.nikah ni bkn soal main2 walaupun bahasakn diri dgn nama lain..

    0

    0
  22. falsyamin says:

    Semlm br borak pasal isu dialog mereka ngan famili…alhmdulillah ada mufti yg perasan…n bertindakla segera…sekurang2 nye dpt jwapan sebelum terlmbt…

    0

    0
  23. aku says:

    kalau korang ingat lagi, rashidi-vee pernah g makhkamah syariah kan last year. masa tu suspen semua org ingat diorang bercerai, tp statement diorang ialah krn nak teman kawan diorang yg ada masalah (kalau tak silap aku la). ntah2 masa ni diorang dah sedar kot pasal hal ni( kalau diorang dah start shooting la)..maybe diorang cube betulkan keadaan. segan kot nak kecoh2kan keadaan.. aku agak jer la kot…sori ye kalau salah interpretation. peace : )

    0

    0
  24. Feezah says:

    Ikutla cakap Mufti tue, sekadar rujuk minta nasihat benda dah terbuat. Mufti ni dah ambil tindakan mengingatkan mereka supaya buat rujukan atas lafaz dlm filem tue, syukur di akhirat kelak Mufti ni kalau d tuntut, dia bole cakap dia suda mengingatkan dan menyuruh mereka buat rujukan.. Kalau suda rujuk, boleh la sebarkan kepada kami juga sebagai penduan>> sharing is caring!

    0

    0
  25. zed zaidi says:

    mereka patut di bicarakan..saya akan berbincang dengan mereka untuk menyelesaikan kemelut ini..saya selaku presiden seniman ambil berat akan hal ini..

    0

    0
  26. narina says:

    cite nih berbaur sex sangat la..semuanya dialog ke arah situ…semuanya kahwin dan hanya mengharap dapat sex…menggoda…tak dapat frust. pastu scene suami & isteri yg elak mengelak..minum tongkat ali la..pakai seksi la. tak fikir benda lain. tanggungjawab…perasaan keluarga dan mcm2 lg. just utk enjoy boley la cite nih. tp utk moral dlm kehidupan mmg out abissssssssssssss. fikir2 blk dlm life kita ni ade ke betul2 cmni? ngarut kan. boleh sms ms nak nikah..ms dgn suami/isteri. haih

    0

    0
    • ann says:

      marriage is all about sex….itu realiti…byk pasangan yg ada masalah seks akhirnya cerai walaupun ada anak….jabatan kaunseling byk uruskan kes2 mcm ni….kalau seks hambar maka kebahagian rumahtangga pun akan hancur walaupun sudah lama berkahwin…masalah pasangan dimalaysia ni mereka tidak mahu berterus terang antara satu sama lain…mereka lebih suka berpura2 ok je…kemahuan lelaki dan perempuan lain..elok bertukar pendapat dengan pasangan kita mengenai seks sekali sekala….jgn segan utk bertanya dan berbincang…..ini yg saya belajar semasa menguruskan kes2 sebegini….

      0

      0
      • Anonymous says:

        Marriage is all about sex hnya untuk pasangan yg kurang menerapkan kenikmatan islam dalam keluarga.

        0

        0
      • hmmm says:

        i think u should rephrase your sentence. marriage is not all about sex. but it is one of the important elements in marriage. some married couples can still live happily even without having sex (ie medical problem, psychological problem, etc). so jgn diterapkan dlm diri kita bahawa sex itu adalah segala-galanya dalam perkahwinan.

        0

        0
      • goldies says:

        sex tu penting tp perkahwinan bukan semata2 sex. byk lg benda2 lain yg harus difikir. cerita ni terlalu mengarah kpd keghairahan mereka nak dapatkan sex. takde satu pun scene solat..berdoa..sumenye melalut ke arah sex & camana nak bercerai. seboleh2 nak bercerai. kisah cinta x logik..kalau saya pun saya x nak dgn rashidi…lemah longlai dr awal..

        0

        0
      • AnNas says:

        ko biar betul!!!!.marriage is all about sex.dah kawen lum???

        0

        0
  27. gcb says:

    aku tgk promo filem ni aku dh tau mesti akan timbul masalh macam ni..sbab rasidi n vee adalah suami isteri di luar set dan tidak hairan isu ni akn timbul..apa pun cari lah jalan penyelesaian..

    0

    0
  28. awie says:

    yang salah siapa yang pilih pelakon2 dan skrip

    0

    0
  29. balu iman says:

    yb buat crita ni afdlin shauki
    jahilnya otak2 pelakon dia

    0

    0
  30. Anonymous says:

    Dah agak benda ni mesti berlaku. Pernah terjadi dulu kan pada pasangan suami isteri yang berlakon babak cerai. Pengarah pun x leh fikir ke? Si pelakon2 sendiri yang dah matang tidak boleh fikir ke? Moga jadi pengajaran pada yg lain. InsyaAllah.

    0

    0
  31. aqs says:

    pendapat aku la kn..xjatuh kot talak tue..
    sebab..ayat last dia “hari ketiga, kita minta cerai”…tp kalo dh pas hari ketiga dia xsebut pon cerai xjatuh le cerai nye..lain la dia kbo hari ketiga kite automatik cerai ke..aku tinggalkn ko ke..”minta” maksudnya xsemesti kita peroleh..sebab kalo minta sama maksud ngn memohon..kalo kite mohon cerai kat mahkamah..xbermakna hari tue cerai nye..pndpt aku yg jahil ni la..agpon aku xtgk agpon cite tuh..huhuu

    0

    0
  32. faezah mengilai ngilai says:

    Aku baca novel ni,memang best la tetapi tak sesuai la dijadikan filem..’Orang bc la novel ni syok sgt…

    0

    0
  33. papejela says:

    walaupun tak ada sekalipun babak suami isteri sebenar lafaz cerai,soalnya sekarang adakah nikah mutaah itu dibenarkan dalam Islam?tidak sama sekali…soal kawen dan hukum hakam bukan boleh dibuat main…

    0

    0
  34. marina says:

    ok sbnrnye aku rase pelakon lelaki yg sudah bkahwin even tk belakon dgn bini pun kene btol2 kaji skrip…contohnye: pelakon lelaki yg dh bkahwin di luar set n dlm set pun jdi watak suami…konon2 lepak ngn kekawan “ok ok nanti lepas je sebulan aku kahwin…aku ceraikan lah isteri aku tu” (wlupun mksud dia “isteri aku” tu adalah pelakon wanita dlm citer tersebut) tapi bile kite tgk balik ayat “isteri aku tu” dah boleh dimaksudkan kpd isteri dia sebenar (diluar set) so kpd sume pelakon lelaki yg sudah bkahwin…anda semua kene bhati2 dgn skrip….

    0

    0
  35. Sitt Fiya says:

    Memang Rashidi & Vanidah tak kahwin dalam cerita tu, tp mereka suami isteri yang sebenar diluar filem. Bila Rashidi ckp, “Kita kahwin untuk 3 hari sahaja”.. itu seperti dah merujuk kpd perkahwinan mereka.

    0

    0
  36. Hamba Allah says:

    Jd kan pengajaran kes2 cmni..ermm..klu dlm lakonan pelakon tu islam tp memegang watak bkn islam n ade skrip mengate kan die bkn islam pn blh jd murtad..

    0

    0
  37. maaf la andai cik ta yg daif x tahu bab hukum
    agama ni bg kOmen…dlm perkara ni kita pun
    bleh la nk main hentam sume pihak..mufti ,mahupn
    vanidah asben&wife..sbb kita x tau cite sebenar
    ape maksud mufti 2..
    ye la sama mcm ada pengOmen di atas kata lau
    pelakOn lelaki yg ambil jOb berlakOn ada skript
    pasal cOntOhnya “aku akan ceraikan isteri aku”
    kita pun x tau apa hukum…
    sbb lau nk ukOt kan la pd cik ta,ramai pelakOn
    lelaki yg berlakOn ada guna skript cm 2…
    sO diam2 je lau kita manusia biasa ni xtau ape..
    terlebih ckap kita yg tanggung dOse…
    ape pun myb betOl n ada baik nye vanidah pergi
    jabatan agama tuk rujuk hal sebenar kan..kan..
    dr x puas ati kat twitter!!ada baik nya gak…
    ape pun cik ta pun x berapa faham isue ni..
    yg penting cik ta harap jgn buat spekulasi yg bleh
    menjatOhkan maruah seseOrg…dOk maki2 pun x gune…
    maceh sbb bace komen cik ta…salam sayang!!

    0

    0
  38. penyu says:

    sebab tu lah nikah cerai buka satu benda yg boleh buat main. dalam al-quran pun ada satu surah khas, at- talaq menunjukkan betapa beratnya islam memandang isu nikah cerai.

    0

    0
  39. Anonymous says:

    Sepatutnya produser & penulis skrip tu lebih sensitif la skit.. Dah tau ada dlm skrip tu mcm tu x yah la amik vanidah & rashidi jdi laki bini, apala mcm tu pn diorg x leh pikir ke..oh lupe nk tanya penulis skripnya tu islam ke tak..? kotla non muslim..

    0

    0
  40. kucing parsi says:

    hukum hakam jgn dibuat main..rujukla pada yang pakar…

    0

    0
  41. Dandelion says:

    Sbnrnya, yg mufti tu sebut adalah ttg dialog tu. dialog tu menggambarkan nikah mut’ah iaitu nikah kontrak. Mufti tu x kata ttg talak tp ttg dialog nikah mut’ah tu.
    Utk yg btanya ttg jatuh ke talak kalu suami lfz cerai wpun blakon dgn isteri guna nama lain, jwpnnya ialah jatuh talak.. Kalu lafaz cerai tu adlh lafaz yg mmg trg2 mksdnya cerai, kalu takde niat pun talak ttp jatuh..

    0

    0
  42. Hawa says:

    saya dah agak dah perkara ini memang akan jadi isu masa mula2 tengok gezet ceritanya dekat tv. sepatutnya para pelakon yg libatkan suami isteri kena sentiasa berhati2 dalam memilih skrip / watak. inilah bahayanya bila semua ini dipandang remeh, ini sebenarnya isu yg besar dan boleh jadinya ‘zina’. baiklah segera dirujuk pd yg lebih arif. wallahualam.

    0

    0
  43. ek eleh says:

    laaa … dialog tu antara rashidi ngan ayu raudhah …. sengaja jer dia org nak bikin panas utk melariskan filem nih ….. mufti ni pon tumpang semangkuk ker ….

    0

    0
  44. Hamba allah says:

    Diam adalah lebih baik drpada berkata-kata. Salah ckp buruk padahnya. Jgn la suka mengukum org tu zina ker, apa ker. Itu antara dia dgn allah. Kita x layak nk mghukum, hnya allah saje yg layak. So diam je la..

    0

    0
    • btOl sOkOng sesgt…kalau berckap dlm ni
      ibarat mcm malaikat…
      kat lua entah kOrang 789 x lg terOk
      dr pelakOn2 3 ari 2…
      cik ta da kata dah,xtau apa2 diam2 je,dr nk pandai2..
      kang vee laki bini x pe2 kO yg
      berpikOl2 dOse…
      ape pun x bleh la manusia zaman skang ni..
      tunjuk alim…
      alim2 taik kucin……………….
      puiiiii……………

      0

      0
  45. akupunya says:

    artis kita jahil..
    pastu masyarakat jadikan artis idola…
    sebab tu sekarang masyarakat kita dah hilang punca…
    artis tak boleh pakai..nak seronok ja kerja..
    peminat kejar artis..
    artis kejar duit…target nk pakai ferrari, beg LV, rumah macam istana negara..
    inilah kesan dia..
    zaman jahiliah di abad baru

    0

    0
  46. mak jemah says:

    banyak sangat orang yang nak jadi usta & ustazah..tak yah kalut sangat lah..Mufti dah bersuara korang diam je lah…Dosa free la ni mengata rasyidi & vanidah..kalut nak minta maaf kat masyar nanti nok!

    0

    0
  47. Sakinabatangan says:

    Mufti suh rujuk pejabat agama…yg hangpa suma ni keje jabatan mana?

    0

    0
  48. Booo says:

    Jatuh talak atau tidak..biar lah yg arif di pejabat agama menentukan. Shidi n V, it doesn’t hurt to godown to pejabat agama s suggested by mufti. V tak ya lah meroyan s posted by rotikaya. N to all script writer, actors, producera n directors like erma fatimah, aflin dan sewaktu dgn nya, take dis incident s pengajaran..be very mindful of wat u want to project in ur drama n movie esp if the scenes ader unsur agama.

    0

    0
  49. Anonymous says:

    Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, KITA MESTI CERAI… ayat yg last tu terjadinya jatuh talak.

    0

    0
    • ayu says:

      tapi pada pandangan saya…. dia berkata pada vaneeda atas cadangan utk bercerai dgn pasangan masing2 which means… vaneeda n afdlin…. sheede dan ayu raudah…. bukan dia kata…kita mesti cerai (rujuk pada diri mereka berdua…) kena fahami dan dgr dari mula.. tgk keseluruhan cerita sebenar dan bezakan dengan sedutan….. kalau tgk sedutan saya pun terkejut… tp klu tgk keseluruhan ianya membawa maksud yang berbeza……

      tp sy x pasti andainya itu juga dikira jatuh talak….

      0

      0
  50. takeiteasy says:

    tapi dia bukan kata aku cerai kau
    dia kata kita mesti cerai tu punh x leh ke???
    minta pendapat Dr asri laaa

    0

    0
  51. sham rashid says:

    nampak sangat org film ni jahil agama.. baik sipengarah maupun si pelakun…
    kalu berlakun suami isteri.. fikir habis2.. dulu ada Erra masa tu masih jadi isteri Yusri.. berlakun tampar Yusri.. tetap di kira berdosa.. sbb itu suami Erra (masa tu la).. ini kan si suami yg sah dalam islam.. cakap kat isteri yg sah.. kita kawin hanya untuk 3 hari.. sah la tu jadi kawin mutaah.. wahai pengeluar film anda jadi icon orng muda.. jgn ajar benda salah pada masyarakat.. rujuk la pd jabatan agama islam atau pada ustaz2 yg bercambah dlm Malaysia.. jgn dok buat haru.. bikin malu jer.. nampak sgt jahil nya..

    0

    0
  52. noh says:

    aku stuju..dialog die kata kita minta cerai..bukan kita cerai…

    0

    0
  53. Kecoh says:

    ini la akibatnya bila suami isteri berlakon dalam satu filem…tpi bnda cam ni x leh wat main2 sb melibatkan agama…

    0

    0
  54. effariezajohari says:

    betulla..nikah, cerai rujuk adalah 3 perkara yang tak boleh dimain2kan, dilakon2kan sbab ianya akan menjadi realiti..tak kisahla ada niat atau tak..melainkan dia ckp ayat kias (so, yg ni barulah kena tnya dia berniat atau tak untk bercerai atau rujuk). yg tak sah dari okt 2000 sebab dialognya adalah kita kawen utk 3 hari je..maksudnya kalau shidi ckp gtu dlm filem ni, 1 okt 2000 diorg nikah, 4 okt 2000 tu dah kira jatuh talak..sebab tu mufti tu ckp dah tak sah sejak okt 2000 lg…dia kan mufti, mesti dia dah kaji sebelum keluarkan statement ni…crita ni hampeh, aku beli novel baca, ntah mana hala endingnya..standardla crita Ahadiat Akashah..budak2 bolehla baca…

    0

    0
    • ayu says:

      nak cerai boleh back dated ke? so nk kata anak2 dorg tu anak haram sbb dorg berzina ke? sbb si shidi kata kita kahwin 3 hari je…? apada…..

      0

      0
  55. mieeee says:

    ustaz saya cakap…bila berlakon…dorg akan kaji and mendalami watak dorg…jadi xde istilah x sengaja menceraikan…sebb dorg faham ape yg dorg wat…n that’s why jgn main2 dgn hukum nikah n cerai ni….

    0

    0
  56. Anonymous says:

    aku yakin..time shidi tu cakap kita kawin untuk tiga hari je tu..bukan dia refer kepada dia dan bini dia kawen dalam cite tu…tp refer pada mereka ( dia dan bini dia) akan kawen dengan pasangan masing2 ( aflin dan raudhah ) untuk tiga hari aje…macam dia bagi cadangan pada kekasih dia la( bini dia) supaya kawen je dulu dengan aflin tu dan dia pulak kawen je dengan raudhah untuk tiga hari jer…..aku rase tu tak jatuh talak..dan bukan juga talak mut’ah ( perjanjian) sebab dia tak merujuk kepada perkahwinan dia dengan vee ( walaupun dalam lakonan) tetapi merujuk kepada perkahwinan mereka dengan aflin dan raudhah….(dlm lakonan)…..

    by the way..utk makluman korang semua ..yg tau dan yang tak tau..walaupun seorang suami sedang bergurau dengan isteri dia,…dalam keadaan hepi2 pun contohnya..kalo suami tu cakap,..abg ceraikan you sebab you geletek abg tadi sampai abg terkencing2,…hahahaha ….( contoh laaa) dah kira jatuh talak satu ,..bahaya wooooo.
    satu lagi keadaan,.contohnya si suami tengah marah sgt kat isteri dia sebab isteri dia duk provoke2 si suami ni sampai si suami ni cakap,..aku cerai ko 1000 kali!!!.walaupun sesaat lepas tu,..suami tu tetiba tersedar dari amarahnya dan rase wahhh,..aku dah tak sengaja lafaz gitu tadi…..tapi talak tetap jatuh..berapa bilangan talak tu???kena rujuk pejabat agama..biasenya…jatuh satu talak je walaupun cakap talak seribu kali….heheheh.aku ni cakap apa yang aku dengar dari org pejabat agama gitau aku time aku diceraikan dulu jeee..hua hua hua…
    salah dan silap..harap dimaafkan..

    0

    0
    • Anonymous says:

      kau mufti ke?
      tak kan?
      tan sri harussani tu de best mufti in malaysia tau.dah brpa lama dia jd mufti perak.
      so,jgn persoalkan apa yg dia ckp.dah dia kata mutaah tu,mutaah la.
      ustaz aku dulu kat skolah pun ckp benda yg exactly sama dgn tan sri harussani ckp.bkn ni 1st time ak dgr.
      dah byk kali.pelakon yg berlakon mencerai isteri,wlpun pd wktu tu org lain yg pegang watak isteri,tetap jatuh talak okay.
      penerbit,pengarah,pelakon yg jahil agama patut rujuk dulu sblum pakai bedal je watak pe pun.
      nak rujuk,rujuk la para ustaz,mufti ke…jgn rujuk BEAUTIFULNARA (bahagian komen2) ni mmg rosak.

      0

      0
  57. la pulak says:

    la sape buat citer ni??
    1 word je nak cakap, BODOH!

    0

    0
  58. Angah says:

    Salam semua. Saya rasa ramai yang masih keliru isu ini. Saya salah srg penjawat di jabatan agama. Untuk pengetahuan semua, Tuan Mufti dan ahli2 panelnya telah menonton filem ini. Ini jawapan bagi mrk yang mengatakan mufti belum tengok. Kedua- memang saudara rashidi ishak dan isterinya tidak berlakon sbg suami dan isteri tetapi mrk adalah suami isteri secara hakikatnya. Hukum di keluarkan berdasarkan hal sebenar. Meskipun nama berbeza, tetapi empunya nama adalah orang yang sama. Ketiga- lafaz cerai memang diketahui di lafazkan sdr rashidi kpd ayu raudhah dalam filem tersebut, tetapi jabatan mufti tidak merujuk pun kpd ucapan tersebut. Saya sarankan baca artikel ini sepenuhnya kerana penulis blog ini ada menyatakan bahawa mufti keluarkan hukum berkenaan berdasarkan ucapan rashidi kpd vadinah: ” selepas 3 hari..” . Dan mufti ada menyebut kafaz tersebut adalah lafaz kahwin mutaah atau kontrak yang tidak sah di sisi Islam. Untuk pengetahuan semua, jika lafaz akad nikah ada bersyarat waktu, maka ia tidak sah. Perkahwinan boleh terbatal jika mensabitkan perkahwinan dengan tempoh tertentu. Perkahwinan bukan hanya batal melalui lafaz ” aku cerai akan dikau ” sahaja. Isu lafaz cerai rashidi lpd ayu raudhah langsung tidak masuk dlm perbicaraan mufti dan oleh kerana itu saya harap para pembaca tidak beralasan, ” kan lafaz cerai kpd ayu raudhah.”
    Keempat: beri kepercayaan kpd mufti dan jgn ingt kami terlalu naif dalam keluarkan kenyataan. Prosuder untuk keluarkan hukum di media amat banyak dan kami tidak semberono dalam berfatwa sebagaiman sangkaan semua. Yang terakhir: peranan mufti dan jabatan kami hanya berniat menolong perkahwinan rashidi dan vanidah supaya tidak lari dari landasan sebenar. PESANAN KAMI, tolong fahami isu ini betul2 supaya tidak prasangka dengan Mufti dan keluarkan komen yang menunjukkan kejahilan anda. Saya percaya masih ramai yang belum faham nikah mutaah dan hubung kaitnya dalam fatwa mufti berkenaan filem ini. Kerana tidak faham tula tak habis2, komen lafaz cerai kpd ayu raudah. Jgn igt jabatan agama terlalu bodoh. Sekian. Serahkan kpd yang ahli…jgn memandai cakap bab agama kalau xpernah belaja. Pelajaran nikah cerai di kursus kahwin hanya asas semata-mata. Rujuk kitab2 muktabar penuh di jabatan2..

    0

    0
    • pizza says:

      Terbaekkkk….. saranan aku. Rashidi dan Vanidah pls do not hesitate anymore. Yang menegur tu ulama otai, so nasihat beliau adalah atas landasan syariat dan pertimbangan ilmu agama yang superb. Jangan main2 dgn perkara zina. 2 balasan yang ALLAH janji dpt cash di dunia ialah zina dan menderhaka pada ibu. Utk para pengkomen, pendapat anda, kalau berkaitan dgn hukum agama, wajib berdasarkan Al-Quran, Hadis dan huraian dari kitab-kitab muktabar. Kalau tidak, lebih baik DIAM!

      0

      0
  59. xyah kalut sgt says:

    biasa la manusia. xlepas dr wt silap. yg penting, bila sedar kita wat silap, kita insaf n bertaubat, berazam xkan buat lagi. diorang xder pn serang2 mufti ckp mufti tu kelentong ker aper. korang kalut2 kenapa? suka2 hati jer panggil orang jahil. macam korg tu tahu semua bnda. nama pn artis. klu dia tahu semua bnda pasal Islam, xder la pulak dia g jadi artis. kesimpulannya, dh ader mufti tegur diorg. cukup la gamaknya. xperlu kot sesi maki-memaki panggil org jahil segala. *sigh*

    0

    0
  60. ariz says:

    Mennyembunyikan talak….walupun dia tahu ia berdosa sgtlah dimurkai Allah.. Nauzubillah…wallahualam

    0

    0
  61. lolok says:

    walaupun aku ni jahil agama. korang semua yang kondem kata2 Mufti ni segerala mengucap banyak2.. mufti bukan senang senang nak cakap mcmtu kalau bukan kena gayanya. mufti ni alim ulama.siapa kita nak persoalkan? korang nak jadi mcm abby abadi pulak ka… aku takut weh.. takut persoal hukum2 Allah yang seorang Mufti memperingatkan kita dan org2 kat atas tu. Allah timpa kita azab nanti semua kena.. kalau tak tau apa bawa2 tanya elok2 rujuk elok2 pada org pandai. jangan nak kondem apa2.

    0

    0
  62. wAwA says:

    Rasanya lebih kuat kenyataan jatuh talak tu jika ditujukan kepada dialog Rashidi Ishak kepada Ayu Raudhah —> “Aku ceraikan kau dengan talak tiga” tu. Sebab baca komen2 sblm ni menyatakan ada ustaz kata walaupun bukan merujuk kepada isteri sebenar (pelakon wanita lain) tapi tetap jatuh talak jugak.

    *Pendapat aii’ sahaja…

    0

    0
  63. Yuna Artis Bertaraf Hotel 3 Bintang Seri Malaysia says:

    sebab tu la mereka jadi pelakon..artis sebab mereka ni semue jahilliah…

    0

    0
  64. encik copy paste says:

    utusan paper najis pun layan… puiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

    0

    0
  65. Anonymous says:

    Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, kita minta cerai <- ayat ni rashidi tuju ke vee … so real life nye diorg suami isteri…bila ayat yg last tu diucapkan ' HARI KETIGA, KITA MINTA CERAI'..KITA tu refer ker rashidi dgn vee… so korg faham2 la … itu yg ustaz tu suruh refer yg lebih arif

    0

    0
  66. min says:

    mungkin juga mufti perak tak tengok habis movie tu, kalo komen preview tu utk menarik penonton je, jln cerita sebenar penonton tak tau lagi melainkan pergi tengok dari awal sampai habis, ape pulak komen uztaz2 lain terhadap isu ni, kita org nak tau juga supaya lebih berhati2

    0

    0
  67. cik zie says:

    talak kalu diucapkan walaupun dgn niat hanya berlakon sahaja tetap jatuh talak……………

    0

    0
  68. yatie says:

    simple jer benda ni…. ada rasa was-was tak? ragu-ragu kan? so, rujuk lah kepada yang lebih berilmu.. dan dapatkan nasihat diorang.. rasanya itu lebih selamat drpd terus tak confident and ragu-ragu kan.. tp aku percaya sidee and vee mesti akan refer kat pej agama nnt.. sbb diorang ni bukannyer bodoh sombong.. mesti diorang refernyer nnt.. so kita sama-sama lah doakan diorang semuanya berakhir dengan baik. pengalaman jadikkan pengajaran. takyah lah kita semua ni nak kutuk dia cetek ilmu ker apa ker.. sebab antara kita sendiri pun ada jugak yang keliru.

    0

    0
  69. Pehh,yang komen pun mengalahkan pakar,ckp mcm tgh pegang kitab munakahat kat tangan. yang komen sipi-sipi pun ada, langsung lari tajuk, nampak bebenor dia tak baca dan tak tau citer, main hantam komen je. Rilek la, jgn melenting atau menuding jari. tak baik. jom berbaik sangka. bukan semua artis tu jahil, tapi orang yang arif pun boleh melakukan kesilapan kan? yang penting, pasangan yang disebut tu merujuk perkara ni pada pihak yang pakar dalam bidang mereka.

    Pendapat peribadi saya dalam perkara ini, dialog “muta’ah” yang dilafazkan merujuk kepada perkahwinan mereka dengan pasangan lain, bukan antara mereka suami isteri. Jadinya ia tidak menjadikan perkahwinan mereka satu kahwin kontrak. Ia merujuk pada hubungan Vee dan Afdlin, serta Rashidi dan Ayu, dan kerana dalam realiti mereka bukan laki bini sebenar, tak wujud masalah. antara Vee and Rashidi plak, memang la depa laki bini dlm realiti, tapi tak ada apa2 dialog yang merujuk kepada perkahwinan mereka berdua. Itu pandangan saya menurut ilmu saya yang cetek. Bagus la bila dengar berita Vee dan Rashidi akan merujuk pada Jabatan Agama tentang perkara ni. Itu la yang terbaek!!

    0

    0
  70. Yoyoyo says:

    kenapa la ambik citer Ahadiat Akashah yang berbelit2 dgn bab kawin cerai ni? cuba tgk omputeh tu buat citer “Looper” (http://en.wikipedia.org/wiki/Looper_(film)). Korang tgk, simple je, buat citer PASAL ORANG NYANYUK PELUPA PUN bleh malatop siap pakai bruce willis!!!!! LUPA!!!!

    0

    0
  71. KOMPIUSS.... says:

    “Ia umpama menjadikan sebuah perkahwinan itu seperti kahwin muta’ah. Justeru saya menasihatkan kedua-dua mereka merujuk kepada jabatan agama Islam dengan segera” – mufti tu cakap cenggini kan?selepas dia tengok babak shide cakap gini kat vee..”Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, kita minta cerai” tp kannn…….kenapa shidi dgn vee kena rujuk pejabat agama sedangkan shidi bukan merujuk kepada ‘perkahwinan’ mereka dalam filem tu pun..tp merujuk kepada perkahwinan watak dia dengan ayu dan watak aflin dgn vee.???

    atau pun sebenarnya mufti ni nak tegaskan isu pasal kawen mutaah yang disebut dalam filem ni…sebab dia buat elaboration gini pulak… “Umat Islam tidak harus mempermainkan hukum-hakam meskipun dalam soal lakonan. Jangan menggambarkan seolah-olah pernikahan itu satu permainan. Tidak betul untuk kita menjadikan tindakan-tindakan seumpama itu sebagai budaya meskipun dalam lakonan kerana ia akan menggalakkan perpecahan dalam rumahtangga.”

    i kompius laa..yang mane satu sebenarnya isu yang mufti ni tengah crite? anyone can explain to me????i tak pertikaikan hukum. cuma kurang fhm mufti ni refer kepada status perkahwinan shidi dengan vee ke refer kepada isu kawen mutaah yang filem ni?……

    kalo ade sesape yang ade ilmu lebih tu..share2 la dengan i kenapa dalam babak shidi dengan vee tu time shidi cakap gitu,..perkahwinan mereka yang hakikat ni boleh terbatal???….ke i yang salah faham tengok babak tu..???ape yang i faham,…shidi refer kepada perkahwinan dia dengan ayu dan perkahwinan vee dengan aflin…..ke bukan sebenarnye?i kompius laaaaaa…owhhh sakit pale i tauuuu….

    0

    0
    • No Name says:

      Hah, kan dah confuse ci Konpius nih… Kalau Pengarah x mengarahkan filem ni tak kan jadi isu.. Soal agama jangan pandang remeh, mana2 agama pun x nak hukum hakam dorg di langgar or di permainkan. Filem ni seolah-olah mempermainkan ‘sesebuah pernikahan’ dan rasanya apa yg Mufti ini ingin sampaikan adalah secara keseluruhan samaada untuk Vanida mahupun untuk suami isteri dalam cerita ni. Ni lah hasil terlalu membanggakan KEMODENAN sehingga Soal AGAMA di pandang ringan.

      0

      0
  72. mira says:

    salam… saya rase mcam x jadi masalah je.. kalau nak betol2 teliti dialog tu terang2 sebut nama watak, bukan nama pelakon yg sebenar..dah ditujukan pada perkahwinan(lakonan) vanida dan afdlin.. text “hari ke-3 kita minta cerai” pulak adalah vanida minta cerai pada afdlin dan rashidi minta cerai dgn ayu raudhah..tu yg dimaksudkan dlm dialog tu..bukan rashidi minta cerai dengan vanida…erm pendapat saya..almaklumlah, saya pun lemah jugak dlm hal2 ni.. tapi kalau dah bende ni jadi persoalan (was-was) lebih baik la kite amik jalan selamat untuk pergi berjumpe dgn org yg lbh arif.. :)

    0

    0
  73. pinggu2 says:

    abg nara x yah pelik la sbb abg nara bkn jenis berilmu..klau berilmu xkn duk sebar2 gosip2 orang..aib2 org…

    0

    0
  74. Anonymous says:

    moral of the story..”JANGAN JADI PELAKON,LAGI PON DOSA JE KAN,NAK2 KAUM WANITA YG MELIBATKAN LELAKI BUKAN MUHRIM..”

    0

    0
  75. Anonymous says:

    lelaki yang da kahwin jgn berlakon sbgai suami org..aaron aziz pnh lafaz cerai kat pelakon wanita lain wlapon isteri die x berlakon..so talak jatuh la kan.. ** aku ceraikan kau** hmm..

    0

    0
  76. aisyah says:

    assalam semua..
    akd nikah akan sah sekiranya ijab dan kabul berlaku.iaitu nama pengantin yang sebenar dan ditujukan kepada org yg sebenar…cerai ni ditujukan pd ayu raudah.mufti pun manusia ada kesalahn.yg jatuhkan hukum tuhan bkn mufti.en mufti sila belajar balik.kerana amat memalukan ilmu yang salah disebarkan umum.
    sekian

    0

    0
    • kalau salah tolong tunjukkan says:

      adoi bukan ke mufti sarankan utk rujuk kepada yg lebih arif.. supaya rumahtangga tak jd porak peranda di sebabkan sebuah Filem dan manusia yg cetek hal agama…

      0

      0
  77. masyarakat jahiliah says:

    Lau dh mufti nasihatkan pergi refer ke Pej. Agama, just pergi aje lah. Dia tu mufti ok? MUFTI bukan ustaz2 biasa dan juga bukan pelakon drama maupun filem maupun bintang realiti program Mentor Mentee ke Akademi Fanta*Sial ke ape ke.

    Bukannya mati kna bunuh kt Pej. Agama tu yg bermati-matian tanak pergi sgt. Lau clearly pas discuss kata hukumnya tak jatuh talak ker or status tak bertukar jadi kahwin mutaah ker then okay..dah clear. But wut if jadi jatuh talak or status otomatik jd kawen mutaah ker, leh gak diselamatkan marriage and akidahnya.

    So just go baby go go utk refer to pej. agama ok. Just, my two cents.

    0

    0
  78. mie says:

    jangan nilai buku dari luaran atau kulitnya sahaja……… tengok dulu jalan cerita tersebut baru kita dapatkan kepastian……

    0

    0
  79. mummy says:

    @aisyah
    ko ni da mcm abby abadi plak.. mufti 2 suh rujuk jabatan agama. bkn suh vee n shidi rujuk… mean rujuk jabatan agama ialah biar sumenya jelas dan nyata xde la jd kompius cam ko.. n ko mmg brani tahap gila gaban la sbb ko bole suh mufti “belajar balek”..mufti mmg manusia biasa gak tp mufti ni golongan berilmu, dorg xkan bercakap bnd yg xde usul periksa dan bercakap berlandaskan hukum syariat islam.. dan untuk ko diULANGI skali lagi “MUFTI SUH RUJUK JBTN AGAMA” bknnya suh mereka rujuk.. kalau ko phm btol2 ayat tersebut adalah berlainan maksud. ilmu aku xsetinggi kau sbb 2 aku xbrani nk persoalkan apa yg mufti ckp.. tp bab nikah cerai bkn perkara maen2..

    0

    0
  80. peah gossip says:

    dengar jelah nasihat mufti tu.. bukan suh buat ape pun.. suh rujuk pej agama je pun. bende baik kan. bukan suh pi merompak ke ape.

    dah kalau tanak dengar cakap mufti, nak dengar cakap sapa plak?? haih!

    0

    0
  81. afar says:

    hukum agama tak boleh pakai logik akal kita je.
    takkanla mufti nak main keluar statement tanpa soal selidik.
    apa2 pun rujuk kepada yang arif dgn ilmu agama. jangan buat fatwa sendiri

    0

    0
  82. kalau salah tolong tunjukkan says:

    “Kita kahwin untuk tiga hari, Affin akan pegang pada janji Affin, hari kedua mesti kena bersanding, lepas itu selepas selesai majlis perkahwinan, hari ketiga, kita minta cerai”

    Pada pendapat sy, ayat “kita minta cerai” kat dlm diolog tu pun dh menjadi kekeliruan… dlm ayat tu bermaksud, rashidi mintak cerai dgn wife dia, n vee mintak cerai dgn husband dia.. dlm diolog tu tak sebut nk mintak cerai dgn juwita(ayu raudah).. bahayanya buat diolog mcm tu.. senang2 boleh jatuh talak kat isteri sendiri…

    0

    0
  83. .. says:

    sila rujuk pejabat agama…saya masih ingat ustaz sekolah agama pernah cakap..suami isteri jangan berlakon sama.. bimbang akan terkeluar apa2 sahaja dialog yang boleh jatuh talak..hati-hati

    0

    0
  84. daniele says:

    pertamanya ulama tuh rasanay tak tengok filem tu harap harap dia tak berniat untuk nak tumpang glamour well korang tahu je la kan harussani ni kan
    yang kedua kalau korang nak komen better tgk filem dulu coz saya tak nampak boleh jatuh talak kalau korang tgk the whole scene . jgn ambik ayat sekerat.

    0

    0
  85. lolalilule says:

    so pe kes? diam je ke

    0

    0
  86. Jabatan mufti bodoh says:

    Korang yg mengutuk dan komen xguna akal sama je standard dgn mufti bodoh, tahap Lembu

    0

    0
  87. Anonymous says:

    bodo

    0

    0
  88. kambing says:

    ikut ja cakap mufti, depa lg tau….kita manusia kalau salah segeralah bertaubat.jgn banyak alasan mcm zarina anne julie dgn syarifah sofia

    0

    0
  89. measme says:

    rasenye shidi kata kite kahwin then 3 hari mnx cerai bukan dilafazkan antara hubungan diorg..shidi ckp untuk pasangan masing2 (vanidah n afdlin) (shidi n ayu raudhah)..kenapa kena rujuk eh?dialog above not untuk antara dorg berdua kan?
    #can anybdy explain?

    0

    0
  90. Yellow Tulip says:

    kesian kat dorg kan.. tak pasal2 jadi isu pulak dgn dialog tu. dlm byk2 pelakon kat malaysia ni boleh pulak dorg yg terpilih wpon bukan shidi n vee yg bercerai dlm cite tu…

    0

    0
  91. harun ajish says:

    Walaupun dah lama aku nak komen juga.Aku nampak ramai yperangai suka menghukum drp menyiasat sebelum menjatuhkan hukum.Ini melambangkan sikap kita untuk kebanyakan perkara dalam hidup.Kronologinya begini:

    1.Tok mufti telah diberitahu oleh pihak ketiga bahawa rusydi ishak telah melafazkan talak tiga terhadap isterinya dalam filem.Padahal dalam filem itu yg menjadi isteri rushdi ishak adalah ayu raudhah bukan vanidah.
    2.Sama ada mufti salah faham atau penyampainya yang salah bagi info,mufti menyangka yang kena talak dalam filem itu adalah vee sendiri oleh rusydi suaminya.
    3.Maka mufti telah salah menjatuhkan hukum.Sebenarnya hukum itu betul sekiranya vee yg berlakon menjadi isteri dlm filem itu.Dalam hal ini yang salah adalah pemberi maklumat kerana jahil agama.Kalau dia tak jahil sudah tentu dia tak bertanya soalan bodoh pada mufti.
    4.Akhbar macam biasa suka melaporkan berita2 sensai untuk menarik pembaca.
    5.Pembaca pula yang walaupun tak menonton filem itu dengan konfidennya jatuhkan hukum.Sebab kalau dah tengok mesti tak timbul isu punya(melainkan kalau dia tak pandai agama).

    Analogi mudahnya begini.Apa hukum menjatuhkan talak pada isteri jiran anda? Takkan tak pasal2 isteri anda di rumah pula yg jatuh talak.Hahaha

    0

    0